VOTACIÓN - IV Concurso de Relatos 2016

Si me había imaginado que era eso pero me costaba creerlo...

@Sciacere escribió:PD: Que conste, si el Herrero no hubiese participado habría ganado Tit, porque mi segundo voto era para "Historia de una mala Historia"

¿y qué pasa con los demás votos de Herrero? no se, no se...

pero entonces Medie está descalificado:

Medieval escribió:

BASES:

Trabajos:
—Las obras deben ser de SU Autoría e Inéditas.
—Sólo se podrá enviar UN relato por persona.
—La obra deberá tener un máximo de Quince caras de Word y un Mínimo de tres, a Doble espacio y Arial n°12.

claramente está violando las bases 1 y 2 ¡¡¡¡¡EXIJO UNA NUEVA VOTACIÓN!!!!!      

Estoy de acuerdo con Xania, las normas están para cumplirlas.
Descalificado o que se quede sólo el relato de "Regalo para un errante".

Dejaos de rollos y tonterías que no hay ningún premio por ganar, ha quedado como concurso troll y ha sido divertido. Y ya está

A mi me da igual. La trolleada de Medie tiene su ingenio, y eso hay que premiárselo. Por otra parte si dejamos pasar esto y el perpetrador sale ileso, se podrán hacer trolleadas y trampas en futuros concursos. No sé..... ¿ Se podría hacer una segunda vuelta para los que votaron por el Herrero ?

Estoy a favor de lo que decís, si el propio juez no cumple sus propias reglas, estamos apañaos!!

En su defensa diré que el año pasado los ganadores presentaron un relato de 30 págs cuando el límite eran 15 Lo de pasarnos las normas por el forro ya es tradición en el foro xD


Aunque también me cabrea un poco, porque sin Herrero Scia habría votado Historia de una Mala Historia

Sinceramente no sé muy bien qué opinar, me parece todo un poco surrealista. Creo que otra votación puede ser un poco lío, lo hecho hecho está. Está claro que el próximo concurso no me lo voy a tomar tan en serio como este xD

Creo que aún no tenéis claro que es la dictadura de Medieval y todos seréis ejecutados como sigáis con esta revuelta.

Que le dan color, si le salió buena la talla; ahora no sé cómo los usuarios que ya están añejos y canosos no se dieron cuenta antes. Puros triunfos morales, pasteles.

Vale, debo ser sincero. Cuando tuve 6 relatos en las manos esperé y esperé el séptimo para que el concurso fuera 'perfecto'. Pero no llegó, y como nadie más quiso participar decidí escribir un relato extra solo para que pudieran ser 7 (no le puse mucha gana, o sea, no quise hacerlo para ganar, solo para participar), ese relato terminó siendo Errante. Como me di cuenta que estaba muy bueno, decidí sacar el que había escrito en un principio y añadí Herrero, un relato que me gusta mucho, mucho pero que escribí hace tanto que tiene algunos fallitos que ustedes ya notaron. Y claro, lo añadí esperando a que no ganara... Lo demás es historia.

Ahora bien, debo ser justo, y reconozco que hice trampa.
Quiero que vuelvan a votar excluyendo mis dos relatos. Pueden cambiar su voto (los que votaron por mí fijo,  pero los demás también tienen la posibilidad), o mantener su voto. Ojo ahora será sin crítica, solo el voto. Yo quedo eliminado, y mi voto queda vetado.

He dicho.

Yo voto por Había una vez, me gustó al principio y no hay nada que me haya hecho cambiar de opinión esta vez.


Aunque pienso que deberíamos eliminar de la votación sólo a Herrero, Un Regalo para un Errante no ha hecho nada malo, es un buen tipo, el pobre fata solo quiere su ración de buena música y calor humano, no podemos hacerle eso. Además, pensadlo, es un relato penoso, no habrá problemas en que él se lleve los votos

Pues eso, se que estoy liando algo que debería haber acabado con tu post Medi, pero no me parece justo que al final te quedes sin participar, tampoco fue para tanto, así que mi sugerencia es esa: Herrero descalificado, pero Un Regalo para un Errante sigue en las votaciones (para quien quiera votarlo )

He dicho yo también.

En el caso que Medí sea eliminado --> La Música del Lethani.

Si Medí mantiene su relato --> Regalo para un errante.

Mi voto sigue siendo para Desconocido

Mi voto sigue siendo el mismo :3

Yo también opino que con descalificar el relato de Herrero es más que suficiente

¡Cómo! ¡Descalificaron a Herrero! Era el relato más bonito que había leído, voy a hacer huelga… =(

Bueno, si tengo que votar nuevamente me inclino por la historia que me hizo sonreír al principio: Había una vez.

A mi me parece bien que se quede Un Regalo para un Errante... en realidad me da igual todo, solo inicié esta revuelta por hacer la gracia, no pensaba que se me tomaría en serio...

en realidad mi voto sigue siendo para la Música del Lethani...

Yo también mantengo mi voto por La música del Lethani.

La Música del Lethani - 2

Caminos entrelazados - 0

Había una vez - 2

Historia de una mala historia - 0

Desconocido - 2

Un regalo para un errante - 1

Pobrecillo Medieval. El solo quería trollear un rato. Por mi que se quede el Errante y que pueda votar.
Mi voto en este caso va para "Historia de una mala historia".

Y pusieron llaves rotas en sus bolsillos

Historia de una mala historia. Pero el verdadero ganador es Herrero, presente en nuestros corazones.

Ya que Medí ha sido readmitido en el concurso también podría votar.

Voto por Historia de una Mala Historia

Por cierto, lo que hace el subconsciente, eh...

Medieval escribió:La Música del Silencio - Netalia
Desconocido - Aliethz
Caminos entrelazados - Perelin
Había una vez - Feren
La historia de una mala historia - Títere
Un regalo para un errante - Medieval
Herrero - http://tres-dias-de-kvothe.foroactivo.com/t168-el-relato-faltante

Haciendo un recuento:

La Música del Lethani - 2

Caminos entrelazados - 0

Había una vez - 2

Historia de una mala historia - 3

Desconocido - 2

Un regalo para un errante - 1

Quisiera confirmar con Títere si queda alguien más por votar. Si no, saludarlo por ser el nuevo ganador.

Ya han pasado dos días y nadie se ha manifestado, así que:

Muchas gracias por esta victoria a medias. Sobretodo a los que me habéis votado. A los demás no os doy nada. Ni la hora.

Jajaja, es broma, os quiero a todos.