Sherlock ha llegado a Temerant

Qué cabrona, nos ha contado las teorías locas. Eres una joya, Edeus.

Resolución: Al soplar en la flauta... al soplar... al soplar no puede ocurrir nada que no se haya dicho ya que ocurre, joer, XDDD

Pero bueno, por probar...

Al soplar para tocar la flauta, el veneno que había sido puesto en la misma entró en el organismo del músico por la boca, o bien por los dedos en los agujeros transmitido por el aire o yo que sé qué de qué cosa de qué se yo que sé. La cosa es que fue soplar. Espero, XD

@Expo escribió:Qué cabrona, nos ha contado las teorías locas. Eres una joya, Edeus.

@Expo escribió:Eres una joya, Edeus

@Expo escribió:Eres una joya

Ya sabemos quién va a ser próximo muerto y la causa de la muerte

ExpoX7 escribió:Qué cabrona, nos ha contado las teorías locas. Eres una joya, Edeus.

Eso os pasa por tocanarices.
Renuncio. Quiero unas vacaciones. Y ME LAS VAIS A PAGAR VOSOTROS.

ExpoX7 escribió:Al soplar para tocar la flauta, el veneno que había sido puesto en la misma entró en el organismo del músico por la boca, o bien por los dedos en los agujeros transmitido por el aire o yo que sé qué de qué cosa de qué se yo que sé. La cosa es que fue soplar. Espero, XD

La acepto, porque sino me da algo.
Dal te va a matar.

Pero antes...

@Amyra escribió:El músico fue envenenado a través de su instrumento (le pusieron algo ahí y al soplar y chuparlo estiró la pata al terminar la actuación). Y el que lo mató fue el dueño de la posada, porque el músico había dejado apuntadas muchas bebidas (no se explicarme bien, pero me refiero a lo que hace Kvothe cuando le invitan a copas, que las deja "a deber", vosotros me entenderéis TT__TT), pero eso, que el dueño de la posada estaba cansado de "deberle" tantas bebidas y lo mató porque era un tacaño.

Incorrecto~. Es decir, casi. No te quito puntos solo porque falta info. 

Y añado las preguntas de @Aloine, que no se me olvide.

El asesino utilizo plombaza como "veneno"?

Irrelevante. 

La policia sabia que los de asuntos internos les tendian una trampa?

Por supuesto que sí.


@Bóreas: 8 puntos
@ExpoX7: 63 puntos (+60)
@Sciacere: 12 puntos
@janisgoth: 4 puntos
@Dalcenti: 7 puntos 
@Perelin: -6 puntos
@Aloine: 10 puntos (+5)
@Amyra: 0 puntos

Respuesta oficial:

 El músico, un joven flautista, decide subir al escenario sin saber que alguien ha puesto veneno en la boquilla de su instrumento, probablemente debido a un ajuste de cuentas. La ingesta de éste durante la actuación lo conducirá a un continuo estado de malestar, y más tarde, a su muerte. Así pues, ¿la acción? Tocar la flauta (entendiendo “tocar” por usarla, hacerla sonar).

vaya que se han hecho un buen lío, vamos Edeus no renuncies es muy divertido

 lean los labios del monito, dice: Es broma?

Exijo una satisfacción!

@Dalcenti escribió: lean los labios del monito, dice: Es broma?

Exijo una satisfacción!

Tranqui xD Te apunto como "pensador original de la idea".
Ahora bien. Si quieres matar a Expo, no te voy a detener.

Joe, Edeus; debería haber ganado Dal, XD

Quiero saber una cosa: ¿qué estabamos dando por hecho? Aún no lo sé.

@Edeus escribió:Si quieres matar a Expo, no te voy a detener.

Gracias Edeus.

Me prestaras tus joyas para asfixiarlo?

ExpoX7 escribió:Joe, Edeus; debería haber ganado Dal, XD

¿Y quién te manda a responder correctamente? 


Dal dio por hecho que el instrumento era un laúd. Y después disteis por hecho que el instrumento en sí era en parte irrelevante. Y @Dalcenti. No tientes a la suerte.

Edeus, quiero presentar una queja formal en el juego. La respuesta ya yo la tenía desde hace mucho. Y si no la dí es porque nos habías comentado que se debía argumentar en la respuesta final como murió y por qué murió. Sin embargo en este 2do caso no se dice el porque de su muerte, se intuye que tiene cuentas pendientes, pero no es como el primero donde se describe el porque de la muerte. Has jugado con mi corazón, yo tenía la respuesta y me he roto el coco intentando averiguar la razón argumentada de su muerte. Exijo ante la corte de Edeus que para el próximo caso se explique exactamente que es necesario decir para ganar la partida. He dicho.

@Sciacere escribió:Edeus, quiero presentar una queja formal en el juego. La respuesta ya yo la tenía desde hace mucho. Y si no la dí es porque nos habías comentado que se debía argumentar en la respuesta final como murió y por qué murió. Sin embargo en este 2do caso no se dice el porque de su muerte, se intuye que tiene cuentas pendientes, pero no es como el primero donde se describe el porque de la muerte. Has jugado con mi corazón, yo tenía la respuesta y me he roto el coco intentando averiguar la razón argumentada de su muerte. Exijo ante la corte de Edeus que para el próximo caso se explique exactamente que es necesario decir para ganar la partida. He dicho.

Lo siento, pero voy a tener que denegar tu protesta. De verdad, insisto en que prestéis especial atención a lo que os pregunto justo después de la descripción del caso.

Caso 1 escribió:¿Por qué motivo y bajo qué circunstancias ha perdido la vida esta mujer?

Ahí van dos preguntas, el qué y el cómo.

Caso 2 escribió:¿Cuál ha sido la acción que ha llevado al joven músico a su fatídico final?

Y ahí una sola: la acción exacta que lo lleva a la muerte. Pese a ello, si no he sido suficientemente exacta lo tendré en cuenta para la próxima.
 
 Caso sobreseído.


Apuntaos a la siguiente cuando queráis.

Apuntado estoy.
A ver si en este tercer caso quien llegue a la respuesta no llega con cinco más sabiendola pero sin haberla escrito tal cual 

@Edeus escribió:

@Sciacere escribió:Edeus, quiero presentar una queja formal en el juego. La respuesta ya yo la tenía desde hace mucho. Y si no la dí es porque nos habías comentado que se debía argumentar en la respuesta final como murió y por qué murió. Sin embargo en este 2do caso no se dice el porque de su muerte, se intuye que tiene cuentas pendientes, pero no es como el primero donde se describe el porque de la muerte. Has jugado con mi corazón, yo tenía la respuesta y me he roto el coco intentando averiguar la razón argumentada de su muerte. Exijo ante la corte de Edeus que para el próximo caso se explique exactamente que es necesario decir para ganar la partida. He dicho.

Lo siento, pero voy a tener que denegar tu protesta. De verdad, insisto en que prestéis especial atención a lo que os pregunto justo después de la descripción del caso.

Caso 1 escribió:¿Por qué motivo y bajo qué circunstancias ha perdido la vida esta mujer?

Ahí van dos preguntas, el qué y el cómo.

Caso 2 escribió:¿Cuál ha sido la acción que ha llevado al joven músico a su fatídico final?

Y ahí una sola: la acción exacta que lo lleva a la muerte. Pese a ello, si no he sido suficientemente exacta lo tendré en cuenta para la próxima.
 
 Caso sobreseído.


Apuntaos a la siguiente cuando queráis.

Muy cierto Edeus, me disculpo ante el tribunal de manera formal. Y de paso me apunto a la próxima ronda.

Contad con mis perlas.

me apunto

Edeus, vuelve, nadie mencionará la palabra j0&45 nunca más en tu presencia. 

Anda, juega con nosotros. 

Me apunto... si es que Edeus no quiere matarnos

He estado a esto de poneros uno endemoniadamente difícil, pero al final he decidido que mejor ir poco a poco y dejaros el final boss para un poco más adelante aunque no os lo merezcáis. Allá va:


 

 
 
 

Conste que el nivel de dificultad depende plenamente de la cantidad de preguntas que os toca responder. La facilidad real es algo que decidís vosotros. 
Y sobra decirlo, pero la respuesta ya está escrita, y solo se aceptará aquello que responda a la perfección a esas tres preguntas 

¿Muerte por herida mortal?
¿Llevaba un florín en el cuello?

¿la muerte del hombre sobrevino como consecuencia de las heridas que tenía antes de toparse con la troupe?

en el intervalo de tiempo entre que se encontró con la troupe y fue convencido para quedarse en un carromato, y la noche cuando lo encontraron muerto ¿tuvo contacto con alguna otra persona?

¿Muerte por herida mortal?

No.
 

¿Llevaba un florín en el cuello?

No.
 

¿la muerte del hombre sobrevino como consecuencia de las heridas que tenía antes de toparse con la troupe?

No.

en el intervalo de tiempo entre que se encontró con la troupe y fue convencido para quedarse en un carromato, y la noche cuando lo encontraron muerto ¿tuvo contacto con alguna otra persona?

Sí.
 

@Sciacere: -2 puntos
@Bóreas: 4 puntos

¿Eran conocidos la víctima y alguno de los integrantes e la caravana?
¿La víctima era un mercenario?

¿Lo mató alguno de los integrantes de la caravana?
¿La víctima llevaba... objetos pequeños de piedras o metales preciosos que suelen servir como adorno?